撞的人是谁,最近撞人事件

上传日期:2023-04-23 浏览次数:

“撞人”还是“被撞”?

“我没有撞到人,是别人把我撞了!”面对公安人员的询问,王某坚称自己是受害者。

事情的经过要从一起交通事故说起。2019年9月的一晚,一名男子晕倒在福建泉州经贸学校路段,身旁还有一辆受损的摩托车。而前后方既没有可疑的肇事车辆,也没有留下其它有用的痕迹。这名受伤男子就是王某,王某被送往医院救治后,坚称自己是被一辆农用车给撞晕了。然而他一身的酒气却让公安人员察觉到了异样。经抽血做酒精浓度测试,王某血液中检出乙醇含量为165.76mg/100ml。

经过初步调查,公安机关以王某涉嫌危险驾驶罪立案侦查。侦查期间,公安人员通过目击证人锁定另一肇事车辆——小轿车车主林某。林某称驾车途中感觉车子有轻微震动,下车匆忙查看后,没有注意后方的车辆情况,因自己车辆没有明显损伤便驾车离开了。林某感知的“轻微震动”是否由王某追尾所致?王某所说的“农用车”又是否真实存在呢?事故原因扑朔迷离。

抽丝剥茧查明真相

案件移送检察机关审查起诉后,王某承认自己有酒后驾车的行为,仍然辩解事故起因是农用车撞倒了自己,细心的承办检察官在查阅案卷时发现,事发时间虽是晚上九时许,但道路两旁有路灯,肇事地点离路灯很近,如果能调取监控视频,事故发生经过会更为明晰。

于是,承办检察官立即向交警部门调取了附近路段的监控视频。通过分析多个视角的监控视频片断,结合目击证人及相关证人的证言,最终查清是王某驾车途中追尾碰撞了林某的车辆。

创新思路审前开示证据

驾车追尾碰撞其它车辆的行为是酌定从重情节,这将会影响王某的量刑,不知是否因这个顾虑,王某仍旧“固执已见”,但在查明的事实面前一味地坚持对其量刑更无益处,承办检察官脑海中浮现出一个想法:用证据开示的方式增强王某对自己行为后果的预判。

在刑事诉讼“控辩均衡”的原则下,证据开示保障了犯罪嫌疑人权利的实现,从而可以给犯罪嫌疑人更全面的权利保障。

信息对称推进认罪认罚

经过承办检察官细致的前期准备,福建省泉州市鲤城区人民检察院决定,召开一场证据开示会,将本案核心证据向王某及值班律师展示。

撞的人是谁,最近撞人事件在证据开示会上,承办检察官通过多媒体示证方式向王某及值班律师开示了三组证据,分别是目击证人的证言、林某的证言;车辆受损及比对照片和现场监控视频。在展示的同时,承办检察官也向王某分析了这些酌定从重处罚的情节对他的量刑有何影响。最终,在证据面前,王某羞愧地低下了头,承认是自己驾车追尾其它车辆,因为担心会重判才谎称是被农用车撞倒。

撞的人是谁,最近撞人事件撞的人是谁,最近撞人事件值班律师表示对证据均无异议,但认为王某现在已认罪,也愿意承担法律责任,希望可以适用认罪认罚从宽制度对其从轻处理。

撞的人是谁,最近撞人事件撞的人是谁,最近撞人事件承办检察官采纳了值班律师的意见,通过提出法定、酌定量刑情节来进行协商,综合王某无驾驶资格等其它情节,最终与王某达成了拘役一个月又十五日,缓刑二个月,并处罚金人民币二千元的量刑意见。

撞的人是谁,最近撞人事件而后,鲤城区人民检察院以涉嫌危险驾驶罪案件对王某提起公诉。经过审理,鲤城区人民法院采纳检察机关的量刑建议。

建立制度保障权利

证据开示的任务,旨在通过与犯罪嫌疑人进行量刑沟通,将案件指控实施相关证据进行集中展示,实现各诉讼主体信息对称,增强犯罪嫌疑人对审判结果的预测性,确保犯罪嫌疑人在充分了解知悉证据的基础上做出自愿选择,从而推进认罪认罚从宽制度的适用,提高案件质量与效率。

今年,鲤城区人民检察院出台了《审查起诉阶段证据开示规则(试行)》,通过充分展示主要证据,为量刑协商顺利开展奠定制度基础,同时,还和鲤城区司法局联合下发《律师参与证据开示的实施办法(试行)》,确立律师全程见证制度,保障开示过程公开透明,维护犯罪嫌疑人的合法权益,推进认罪认罚从宽制度的全面适用。

撞的人是谁,最近撞人事件鲤城区人民检察院将在该制度中履行主导责任,做好与犯罪嫌疑人、辩护人、值班律师间的信息共享,确保坦白从宽刑事政策以看得见、摸得着的方式得到兑现。实现了办案法律效果、政治效果、社会效果有机统一。

“证据开示”

最高人民法院 最高人民检察院 公安部 国家安全部 司法部《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》第二十九条 人民检察院可以针对案件具体情况,探索证据开示制度,保障犯罪嫌疑人的知情权和认罪认罚的真实性及自愿性。

来源:鲤城检察微信(ID:lj-zzc)

文字:吴 蔚

撞的人是谁,最近撞人事件

2006年发生的“彭宇案”,真相不是好人被冤枉,当事人彭宇确实碰撞了老人,请问这起案件有何启示?是老人碰撞了彭宇,碰撞的发生是老人的过错,彭宇为了免责撒谎说没碰撞,其实他应该照实说是老人撞了他。按照侵权责任法(当时还没有这法律),证明自己没有过错就行了,当时没有这法律的话,大概得看民法通则找找相关法律,或者参照道路交通安全法,最多按机动车无责算,承担10%的无过错责任

侵权责任法

第六条 行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。

根据法律规定推定行为人有过错,行为人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。撞的人是谁,最近撞人事件

“谢大脚”于月仙车祸肇事人被判1年,离奇车祸到底是怎么发生的?对于这个严重的事故的发生的话,那么很明显,就是因为这一辆汽车载着当事人那么,行驶在这个公路之上,那么因为这个地方说话是属于有那种动物出入的一个地方,实际上的话都会有这个动物出现在对公路之上的,那么这个地方就是有这个线束的一个标志,就是为了防止有的人开车的时候行驶速度过大,导致这种严重的事故的发生,那么在一起事故的发生就是这么一样发生的就是行驶速度过大而遇上了有动物在公路上,那么就发生了这个严重的事故

没有及时反应过来那么这起事故的话很明显,就是因为这个司机在公路上行驶超速的行驶,导致这个动物在公路上面,然后没有办法及时的逃脱,而这个汽车的话也是没有及时的进行刹车,所以才导致这一起严重的事故的发生是很正常的事情,因为这个公路上吧,那么实际上都会有动物出现,所以就会有一个限速的标志,而这个司机的话很明显就是超速的行驶,所以才导致了这起事故的发生

为了安全着想其实吧,这个公路上至少有这个限速标志的存在,那么就是为了保护这些在公路上行驶的汽车人的安全,那么一旦超速行驶的话,很容易就会导致撞上了这些动物,而这些动物又经常的跑到这个公路之上,那么这样的话就会导致非常严重的这个事故的发生

应该说这几车货的发生的话,就是因为这个司机无视这个警示标志,那么在这个公路上进行了这个超速行驶那么,最终才导致了这一起车祸的出现,那么这个司机的话肯定是要负主要责任,正是因为他的操作行驶导致了这一起事故的发生,并且导致还有生命的死亡,那么他当然是要负主要的责任

上一篇:历史奇闻轶事,奇闻奇事大全

下一篇:鞋带上的折痕黑印怎么回事 预防鞋带上出现黑印的方法

免费获取您的专属营销方案

验证码