成为一名考古学家,史上最伟大的考古学家

张忆安的《北大考古学博士刘拓坠崖离世，生前是个很执着很狂热的考古学爱好者》微头条，很有意思，作者没有说刘拓是考古学家，只说是考古学爱好者。本人认为，既然是考古学博士，还是北大的博士，稀缺人才，又是副教授，最起码得称得上考古学家，那么，这到底是一个什么样的人呢？为什么他跑了那么多地方，连考古学家也没称得上，还毁誉参半呢？并且，本人留言，想问问他有什么贡献，结果招来一堆说教的，没有一个传道授业的，于是就深扒一下，探究其是一名什么样的教授。

一、主要贡献和成就

记录和拍摄了全国几百个县的老城、老街、历史遗迹，以及出版一本书《阿富汗访古行记》。

学术成就，没有见到，其他方面，没有见到。

二、性格特点

“同学眼中的刘拓”，使用频率最高的修饰词莫过于天真、热情、理想主义、痴迷考古、知识渊博、行动力强。

三、网上评价

1、高度赞扬：“我们国家这种哥们不是太多，而是太少，整个社会在取得大量物质财富的同时却产生了巨大的精神空白，这种空白如何去填补，恰恰需要越来越多如此位哥们一样的人去沉心静气的钻研，去如饥似渴的学习，去忘乎自我的探索。”

2、中肯评价：他是热爱考古学的，在专业领域里的水平相当高。从考古专业的领域讲，他离世是个损失。但同时，他也有过一些不当言论，至少存在把文化遗迹看得比人本身还重要的问题。

3、批判：曾表示当年农奴也没求着我们去救，我们去救农奴反而“破坏了当地文化”。甚至表示最好整个西藏都被印度拿去，这样他才能看得到“原汁原味”的文化。

四、个人观点

本人认为，他的这种对考古的狂热，是其深入钻研考古的精神动力，这是值得肯定的。正是这种狂热，推动着他不断地进行探索，从其不顾自身安危到中东地区，不管当地的时局动荡、风土人情，甚至私闯军事禁区，还被扣押、被关监狱的行为可见一斑。还可以从其不当言辞中也可见一斑。

但是，凡事有个度。正是他的这种狂热，让他不顾一切，横冲直撞，完全不顾及个人安危，不顾及社会责任，完全是为了个人兴趣而考古，为了考古而考古。去中东地区考古，没有明确的考古目的，没有充分准备，没有申请组织安排，完全是个人行为。其被扣押后，大使馆费尽周折才将其营救出来，这就是一种甩责任的“巨婴”行为。

他探访考察四川马尔康的山中洞穴壁画，是完全是一种个人行为，而其余三人觉得路太险了，没有上去，他就一个人上去了。据当地考古部门的人介绍，到壁画所处的位置，是十分凶险的，即使是当地的文物保护部门的人员也只能在向导的带领下，利用安全绳上下山。据说，他这次的目的是旅游，也可以叫访古，也可以叫考察，也可以叫研学，但本质上，和保护文物没太大关系。他的考察，未向文物部门申请，是硬闯这个文物点的。

总的来看，考古，是需要有大爱和大智慧的，只有具有大爱，才能使考古成为传承文明的重要工具；只有具有大智慧，才能保护好自己，更保护好文物，使中国的考古事业再攀新的高峰，就象三星堆一样。考古不能是个人行为，而应该是考古部门决定的非常慎重的一项工作，不能象一些驴友一样，为了猎奇、为了旅游，更不能象《鬼吹灯》《盗墓笔记》里的一样，去破坏文物。这名考古学者、考古博士，作为一个北大高材生，是国家辛辛苦苦培养出来的，家中还有父母，更应该在保护好个人生命的前提下，多做一些有利于考古的事业，而不是放低要求，成为一名探险者或驴友，这样，才能对得起国家的培养、家中的父母，也更对得起自己的兴趣和爱好。

最后，以刘拓爸爸的话作为结尾：愿在天堂里没有烦恼，继续和文物为伴。

#如何看待北大考古博士刘拓坠崖去世##31岁北大考古博士刘拓坠崖去世###北大考古博士刘拓坠崖去世#