古罗马的万神庙,史上最古老的神殿

说起来，正常古文明就像拼图一样，随着出土文物越多，它的本来面貌也就越清晰（用证据链推导结论）。但西方古文明却是相反的特点，它们主要用这三板斧：1，巨型建筑，2，“纸”上的先进知识，3，精美的石雕艺术或绘画，让人“反推”这有个伟大文明。我把它们称之为脑补式文明。而下图的言论刚好是标准的反推思维：

“你看过古罗马水道桥，大剧场，浴室，斗兽场，雅典卫城吗？如果没有高度发达的数学、物理学、建筑学，没有庞大的社会组织调动能力，什么样的人能够造出如此精美实用、又能屹立两千年不倒的建筑？”

〈一个人需要蠢到什么地步，才会相信古人能创造2千年不倒的建筑？而且全世界为什么只有地中海附近，才有2千年不倒的建筑？〉

末了还不忘绑架中国文明。你用逻辑和常识质疑西方文明，他们不是正面解答，而是直接把中国文明当成挡箭牌。大有与西方文明荣辱与共，和“大义灭亲”的架势。

而且诸如这些观点：“造假成本太高，所以不可能造假。”“西方古代没有伟大的文明，如何迅速崛起吊打中国文明？”这都是屁股决定脑袋的倒推思维。当他们实在无言以对的时候，还会扔下一句话后狼狈逃窜：“我多理你一句话（多看你一眼），就算输。”

关于这些古代石雕，按照基督教和伊斯兰教的教义，是不允许人像存在的。基督教在早期甚至反对耶稣的形象。因为圣经里讲到：“不可为自己雕刻偶像，不可跪拜那些像，也不可事奉他，因为我耶和华你的上帝，是妒嫉的上帝：恨我的，我必追计他的罪，自父又子，直到三四代。”那么从逻辑上讲：被这俩极端一神教轮番统治的地中海地区，就算有这东西，也早给你砸烂了。即便有少数石雕幸免于难或刚刚出土，它们又怎么可能塞满欧洲各国的博物馆呢？〈而且这些2千年前的艺术风格，居然和近代欧洲如出一辙〉

顺便一提：9世纪时，阿拉伯商人苏莱曼来到中国（唐朝），后来写了本书《中国印度见闻录》。他在书中提到：“在真主创造的人类中，中国人在绘画、工艺以及其他一切手工方面都是最娴熟的。”并且继续补充：“没有任何民族能在这些领域超过他们，中国人用他们的手，创造出别人认为不可能做出的作品。”请问，他为什么会无视技压群雄的古希腊古罗马石雕？包括犍陀罗石雕只字不提，反倒认为中国艺术世界第一？〈很明显，今天我们所见的古希腊古罗马石雕，在唐朝时都还未诞生〉

关于它们的古代文献，无论羊皮纸的昂贵，莎草纸的保存难度，欧洲文字的晚熟，墨水的保质期和纸莎草的生长地区，通通不支持它们能流传2千年至今。而且古希腊距今2千多年前的知识，不仅穿越，还能在没有沉淀积累的情况下迅速爆发。最离奇的是，它们仅脱离石器时代600年就发明了：自由精神，人文精神，法治精神，民主，议会，三权分立，选票，人权，公民……这些现代化社会元素。〈你咋不说，古希腊人发明了地球呢？〉

聊到这里让我想起一个笑话：西方人说闪族人在美索不达米亚开创了人类文明源头，而韩国人则直接说他们“发明”了闪族人。

关于最有象征意义的巨型古代建筑，我在前面几篇文章中聊的比较分散和点到即止，后面我会用三篇文章详细整理一下：

西方古代建筑有三种类型：混凝土建筑，板砖建筑，石头建筑。

今天就聊聊混凝土建筑：

如果我不告诉你，大家是否会认为：下图是现代某处未装修的土坯房？

下图，又像不像某处土坯房的装修现场？

但其实，它们是混凝土建筑不假，但同时也是庞贝古城的考古现场。〈意大利考古，可谓考古届的泥石流〉

很多人能认准它们是土坯房，这是因为现代人对混凝土建筑太熟悉了。但是现代建材，又怎么会出现在2千多年前的意大利？西方人解释了：说古罗马人早就发明了混凝土。

那么我且不说这鬼话有多扯淡，就想问问这些民居质量为何如此过硬？它们历经了2千年，居然连屋顶都不带垮的吗？

而最奇葩的混凝土建筑，是罗马万神庙（4500吨混凝土）。大家如果平心而论，会认为这是200年，还是2千年历史的东西？其中一个显而易见的逻辑错误是：现代混凝土才几百年寿命，但古代混凝土能用2千年？

〈这种43米高的巨型建筑，如果不用钢筋能不能修起来？大家可以问问建筑专业的人。我相信他会告诉你：绝不可能。顺便提示，西方人学会炼钢仅200年历史。〉

那么在质疑古代混凝土之前，我们可以先看看：究竟有没有一个古罗马文明？

下面把汉朝历史脉络和古罗马对比一下：

1，秦始皇驾崩，导致秦帝国解体，使汉朝登上历史舞台。〈亚历山大东征后暴毙，古罗马登上历史舞台。〉

2，随后项羽与刘邦出来争夺秦帝国地盘，史称楚汉之争。〈汉尼拔与古罗马，“也”出来争夺亚历山大的遗产。〉

3，公元前202年，项羽在垓下之战中兵败“自杀”，刘邦入主中原，使汉帝国诞生。〈同样是公元前202年，汉尼拔在扎马会战中战败后不久也“自杀”，使古罗马成为地中海霸主。〉

4，汉帝国崩溃之后，出现魏蜀吴【三国鼎立】。〈古罗马衰弱之后，“也”分裂出：凯撒，庞贝，克拉苏【三巨头】。〉

5，汉朝最大的威胁是【北方游牧民族】，冒顿单于统帅的匈奴人。〈古罗马的最大威胁“也”是【北方游牧民族】：阿提拉统帅的匈人。〉

6，曹操【没有称帝】，却为【儿子】曹丕称帝【打下基础】。〈凯撒同样“也”【没有称帝】，也为【养子】屋大维称帝【打下了基础】。〉

7，曹魏拼尽全力，没想到“统一”中原的大业被部下司马家族完成。〈凯撒在生前就使古罗马再次“统一”。〉

8，曹魏灭亡后出现【西晋东晋】。〈古罗马“也”有【东西罗马】之分。〉

9，公元316年西晋被匈奴灭亡，匈奴占领中原地区，此后出现五胡乱华。〈公元476年西罗马在哥特和日耳曼蛮族的内乱中灭亡。此后欧洲“也”出现长期混乱，史称黑暗中世纪。〉

一番对比下来，古罗马的历史脉络和汉朝是不是几乎一致？其实一直到了所谓的拜占庭帝国，它的历史还和明朝高度一致。最扯淡的是在公元前202年居然发生同样一件事。关键是，如果再把冒顿单于VS阿提拉，汉尼拔VS项羽，凯撒VS曹操……进行一番对比，他们的个人历史同样出奇的相似呢？这就是所谓的古罗马历史（由于篇幅原因，就不展开对比了）。

然后我们再来聊混凝土：

混凝土有狭义和广义之分。从广义上讲，也可以把三合土，夯土，糯米 石灰粉说成是古代混凝土原料。但实际上，混凝土的重点在于一个“凝”字，如果这种建筑材料不能在空气中或在水中出现硬化，严格讲它就不应该叫做混凝土。而混凝土之所以能出现硬化状态，是因为混凝土中含有水泥，而水泥发明于1824年。换言之：混凝土是基于水泥的发明而诞生，任何在水泥发明前的建材，严格讲它们都不是混凝土。所以请问混凝土能不能出现在2千年前的意大利？

（顺便说一下水泥和混凝土的区别：水泥 水，就叫水泥砂浆，它可以用于砌砖和抹墙。如果再加入砂、石混合，就成了混凝土。）

关于水泥发展史：

第一阶段：

据说欧洲很早就在使用一种古罗马人发明的建筑材料，叫“罗马砂浆”。所谓的罗马砂浆，是指未经烧制和研磨的石灰，火山灰，砂子混合物。但这种东西至少在15世纪还不存在，因为当时的欧洲城堡还在用夯土（夯实的泥土）。

第二阶段

18世纪中叶，英国航海业发达，但触礁和撞滩等事故频繁发生。为避免事故，需要灯塔进行导航。但由于当时的材料（罗马砂浆），在海水中不耐久灯塔经常损坏。所以国会请英国工程师史密顿承担建设灯塔的任务。

1756年，史密顿在建造灯塔的时候，升级了“罗马砂浆”。他发现：含有黏土的石灰石，经煅烧和细磨处理后，加水制成的砂浆能慢慢硬化。然后诞生了一种东西叫：水硬性石灰。它在海水中的强度较“罗马砂浆”高很多，能耐海水的冲刷。〈水硬性石灰煅烧温度950-1250℃〉

水硬性石灰因为可塑性强，现在被大量用于文物保护与古建筑修复上。虽然它还不是水泥，但已经为近代水泥的研制和发展奠定了理论基础。〈第二阶段相比于第一阶段，多了两道工序：烧制和研磨〉

第三阶段：

1796年，英国人派克将黏土质石灰岩（黏土 石灰石），磨细后制成料球，在高于烧石灰的温度下煅烧，〈在1450℃的高温下，石灰石分解成了氧化钙与二氧化碳，其中二氧化碳排出，氧化钙又继续与黏土类矿物在高温下反应、融合，形成了有胶凝性能的材料，这种被高温“做熟了”的材料被形象地称为“水泥熟料”。〉然后进行磨细制成水泥。派克称这种水泥为“罗马水泥”，“罗马水泥”凝结较快，可用于与水接触的工程。

这种罗马水泥是强度很低的材料，不堪大用，而且用之前还必须先加热。〈第二阶段因为烧制温度低，诞生了水硬性石灰。第三阶段因为烧制温度高，诞生了水泥熟料。但即便如此，第三阶段的初级水泥，它还不能广泛应用于混凝土，主要应用于砌砖和粉刷。〉

第四阶段

1824年，英国人阿斯普丁发明了“波特兰水泥”，从而一举成为水泥发明人。这种水泥的制造方法是：“把石灰石捣成细粉，配合一定量的黏土，掺水后以人工或机械搅和均匀成泥浆。置泥浆于盘上，加热干燥。将干料打击成块，然后装入石灰窑煅烧，烧至石灰石内碳酸气完全逸出。煅烧后的烧块再将其冷却和打碎磨细，制成水泥。使用水泥时加入少量水分，拌和成适当稠度的砂浆，可应用于各种不同的工作场合。”〈一直到1824年的合格水泥，才能够广泛用作混凝土。就是今天加水搅拌即用的，现代水泥的祖宗〉

通过整理水泥发展史，我们就能立马戳破：古罗马发明古代混凝土的弥天大谎。

因为水泥的发明演变，第一阶段不会烧制研磨，第二阶段烧制温度太低（水泥主要成分是碳酸钙，它必须在高温烧制中诞生），到了第三阶段，即使是经过高温烧制，因为工艺不成熟主要用来砌砖（请问第一阶段能比第三阶段还强？）。一直到了第四阶段，广泛用于混凝土的合格水泥才诞生。所以第一阶段和水泥天壤之别的东西，能否在2千年前用来修建庞贝古城？斗兽场？和万神庙这种巨型建筑？甚至修建出来的庞贝民居和万神庙，还能矗立2千多年至今？这可能吗？

不管古代意大利人用什么建材。一来它不配叫做混凝土，二来用这种劣质建材的建筑也不可能保存2千年至今。所以包括万神庙，斗兽场，庞贝古城，和欧洲各国古代教堂的混凝土建筑，只要它们和混凝土沾边，就一定使用的是1824年之后的水泥。也就是说，它们通通都不会超过200年历史。

在水泥发明史中还有个细节，水泥的发明演变从头至尾都是靠英国人。但他们却莫名其妙的取名“罗马砂浆”和“罗马水泥”。其原因，就是替意大利人圆谎。为了让人误以为现代水泥起源于古罗马，而古罗马早就用上了古代混凝土。

最后再看看：意大利的这场伪古遗址闹剧，是从什么时候开始？和由谁导演的？

“千真万确，文艺复兴运动为人类做出的巨大贡献之一，正是罗马城本身——复兴的罗马。它由一座毫不起眼的中世纪小城、一跃成为雄伟壮丽的都市和基督教世界的首府；这是一项周期漫长、规模宏大的工程，是教廷势必将这座永恒之城打造成为基督教艺术、精神及宗教生活中心的有力见证，是教廷一代代的继任者前赴后继、呕心沥血、有序推进的产物。”[希腊]娜希亚·雅克瓦基《欧洲由希腊走来》

〈顺带一提：埃及金字塔也是混凝土建筑。下一篇文章接着聊金字塔〉

#古罗马##庞贝古城##万神庙#