历史可不可以戏说(历史题材影视剧可不可以被戏说)

窃以为历史一定程度上可以戏说，比如基于历史的“三国演义”不就在几百年里有很好的口碑嘛。但是一定要主要所谓的“戏说”不等于致历史的真相于不顾，颠倒黑白瞎蒙乱造，历史是曾经发生的事件，是事实，事实就需要我们去尊重，楼主所谈到的抗日奇侠中的手撕鬼子，荆轲和秦王是青梅竹马之类的荒谬的剧情就非常令人难以接受，虽然艺术是加工的生活，或者历史，但如果这种“戏说”样式的艺术会使得人误解历史，那么窃以为还是不要戏说的好。

以镜为鉴，可以正衣冠;以史为鉴，可以知兴亡。我们了解学习历史为了知道前人的经验教训而走出自己的路，如果胡乱“戏说”，破坏了真实性，南无大多数人无法认清历史。所以正史是不能轻易戏说的。

然而在这个金钱至上的时代,有多少观众看历史是为了真正学习历史呢?

爱情公寓里面有这样一句台词，“现在的电视剧，如果没有婆媳，孽债，第三者，就不要想进黄金档。”虽是一句台词，也可以从中看出，现在人的想法了。于是乎戏说成为一种手段，一个哗众取宠的方式，回想我们看过的所有历史剧，有哪一个没有儿女情长，没有钩心斗角。于是荆轲和秦王成为了青梅竹马，大侠可以针挑子弹。比较正史是比较枯燥无聊的。而且纯粹的历史是不存在的,即便是众多古籍史料也是出入很多,既然谁也不知道真正的事实是怎样,又为何不能戏说呢?

不过窃以为这样的神剧还是少一点为好。

我觉得戏说不妥，你想把故事改的戏剧性，干脆架空。因为戏说成分太高，会让人分不清真实与虚幻。