okb交易平台合法吗(OK最大的维权事件持续发酵)

据《科创板日报》24日报道，OK最大的维权案持续发酵，杨永兴及数名投资人于22日正式起诉OKEX以及徐明星。

据《壹块硬币》 媒体对“私募大佬”杨永兴的采访，杨永兴及其朋友于2018年上半年在币市买了6到7亿的主流币和平台币，在随后的交易中，他们先后收回了本金，剩下大约3100万USDT和2800万个OKB（估值1.1亿美元）。准备继续卖出时，在2019年3月22日，帐号显示“被冻结”，然后在2019年7月，其登陆账号显示为“该用户不存在”，帐户被OK注销了。

杨永兴称，“OKEx交易所”私自冻结、注销投资者账户，肆意侵吞投资者资产，涉及20多个账户，金额高达1.1亿美元。” 而OK创始人徐明星也公开表态，这是现代版的农夫与蛇。

于是，出现了OK历史上，也是币圈历史上最大的维权案。杨永兴说，他可以承受风险，也接受亏损，但对于销号这种事，万万没想到还会有这种“风险”。他表示将维权到底。

OKEX的作恶在业内外是出了名的，“重庆妹子在OK爆仓亏损1.2亿案”、“OK敌敌畏案”、加上“杨永兴案”等，发生在OK交易所的维权案件一桩比一桩大。我们不禁要想一想，OK持续作恶，用户深受其害，它凭什么？

go哥认为，OK所凭有两点：一是作恶成本太低；二是OK根本没有服务用户的意识，它想的只有钱。

暗箱操作，随意篡改数据，定点爆破合约，在后台通过不法手段谋取暴利，点卡说废就废，等等，当这些事情发生时，用户怎么办？损失少的自己就忍了，因为维权成本太高，而且以个人去面对OK这个庞然大物，天然弱势，力量不对等。损失大的，无奈之下进行维权，而OK善长规避问题，用户即便想维权，也不一定能找到OK交易所的主体公司，找到了，人家也不一定认，认了也不会赔，而且还会被OK强硬对待。用户难维权，是OK一次又一次作恶的条件。

用户在OK交易所扮演的角色，可能只是一个个的钱袋子，进了OK，便成了人家的菜，至于会不会被割，怎么割都是人家说了算。服务用户？不存在的，若是有一丁点服务用户的意识，也不会搞出这么多事。

OK的问题并不是孤立的，它反映了币圈大多数交易所的问题。对这些交易所来说，有持续的盈利还好，网站还会持续运营，若是流量不足，入不敷出，轻则作恶，重则突然跑路。最近最出名的就是“鹿客”LUCE交易所刚“认购”完就宣布跑路，已经没有下限了。

据互链脉搏不完全统计，2019年9月至今，短短不到两个月内已经发生近10起小型交易所跑路或破产事件，9月底最为严重，甚至出现了一天一个交易所跑路的乱象。

随着交易所的数量越来越多，跑起路来也会更加频繁，快餐交易所的镰刀，也会更加锋利。

对于用户，在规则之下，交易出现亏损，认，然而，交易所随意篡改数据，作恶，甚至跑路，谁服？

如何避免这些情况发生呢？除了交易所之间的竞争外，更重要的是合规。

引入第三方监管，走合规之路，是中心化交易所唯一的选择。在这条路上，币安交易所走在了前列。

今天，一封疑为币安的内部信在各大圈流传，截取部分稿件如下：

给go哥印象最深刻的一段话是：

中国用户是全世界对互联网产品要求更高的人群，用户永远是最好的产品经理，尊重用户的反馈，快速迭代，我们要看到用户对我们的不离不弃，请不要辜负对用户的期待，我们的价值观是保护用户。

币安的价值观是保护用户。

在与临管的互动中，币安已经在美国、欧洲（泽西）、亚洲（新加坡）、非洲建立了合法合规的法币交易平台，现已打通170作个国家的充值通道。在合规上，币安近期有3大看点：

1、9月5日，币安发布公告《Binance发行合规稳定币Binance USD（BUSD）》，稳定币BUSD已获得纽约金融服务局（NYDFS）批准。

2、9月18日，币安美国正式开启注册，首批支持 BTC、BNB、ETH、XRP、BCH、LTC、USDT 7种代币。

3、10月18日，币安受邀并参展在乌镇举办的第六届世界互联网大会。

在金融领域，美国的监管是最严密有效的，其监管成熟，监管的目的是为了保护投资者的利益。美国经历了200年的金融发展，成果之一是各种不合法的手法都被纳入到监管之中，若是有人通过不法手段骗了美国人，纵使天涯海角，虽远必诛。币安在美国合规，是交易所在监管路上的一大步。另外，币安加码中国市场，官办的乌镇大会，邀请币安参展，是币安在内地合规重要的一步。

合规，是币安的主动升维，在币安的引领下，或将开启交易所合规的浪潮。

而以OK为代表的交易所，因“杨永兴案”引发的多米诺骨牌效应或将拉开序幕。