OKEX最坏的情况是什么？

实际上，这要结合整个行业来看，上面对虚拟货币的态度是鲜明的，从来没有变化过，包括认可比特币的财产属性，但是不认可有币区块链，也反对一切1CO和发币行为，均为违规之列，而且银行、微信、支付宝都不得为此提供服务，但在实际操作中，扎根海南的火币和OK在这一条上已经是彻底违反了，我此前讲过，违规不代表违法，但违规是违法的前提，而且很多事情在某些特殊的点下被引爆，后果可能会更加难以预料——比如上面的第二点就是特殊的事件。

实际上，很久以前我就发现很多散户带着一些错误的认识，比如说什么国家招安火币OK，因为在国内可控可管更加安全，而币安之类因为身处海外更加不安全，我的观点是恰好相反的，ZC有着极大的不确定性，换一个人马上一切又不同了。

举个例子，一些人为了生意好做，和某个人走得很近，关键很好，但是如果某个人突然被查，结果往日的风光就容易马上变为学生的枷锁，换一个人管事，马上各种麻烦事就接连而来。

OKEX最坏的情况是，一层层讲，首先是徐有事、出事——大企业的老板其实无论是谁，如果要到一些问题，还是很容易的，就好比相爱的男女，相处久了，再完美的人也能找到对方一些或很多缺点、罪状是一个道理。

其次是牵连到OK的资产，现在OK官方的资产安全，目前当然是安全的，所以的资产其实处于冻结状态——我不认可私钥的问题，OK不会这么傻，任何人也不会这么傻，只让一个人管私钥，徐明星更不可能，所以很明显，只是资产被冻结了。

那么OKEX的表态，资金安全表面上看当然没问题，但问题是资金安全只是表示钱还在，但是这些钱是不是能够足额兑付？我不知道。

照目前的情况，OKEX一旦开放提币，必然会引发挤兑，毫无疑问。在这种情况下，会不会开放提币，怎么开放提币，目前是存疑的，而社会的压力正在增加，看看包括史玉柱的微博下疯狂刷评论的网友们就知道，很多人已经快到了压力的极限了，几万块对很多人来说不多，但对于很多散户来讲，可能已经是无法接受的财产损失。

P2P爆雷后，一些勉强还活下来的公司，是怎么退钱的？大家登记，排队，由公司慢慢来退，我身边一个朋友，排了两年了，前面还有23万人——我看是没什么希望了……

但这还不是最坏的情况。

2、

最坏的情况是，如果真的是接受留置调查，这已经是最高规格的审查，其工作标准和严谨程度是超出很多人的理解的，那么同样身在海南的火币也可能脱不开关系，而火币目前的做法比较好的一点是，多签而且据说海外备份，挺好的——我希望火币不出问题。

因为我们今天是讨论如果出现最坏的情况会是什么？那么我作一个主观的推测，徐的事情和火币、OK的事情，虚拟货币仍然大肆炒作的事情，会被专门向上呈送，并在DC/EP这个官方数字货币即将正式推出之际，引发一轮比较强的监管。

我们经历了2013和2017年的监管，我们都觉得反正已经是全球化的东西，如果大跌就抄底，但目前来说，不大清楚何种力度，我是说最坏的情况——我不希望出现或者说害怕出现的情况是，OTC彻底被掐断，甚至提供这方面业务被判刑，想想东叔的案例，你或许会心中有所警惕，届时如果没有地方出入金，币圈将迎来新的洗牌格局。

有意思的是，大概在半年以前，我的一位比较靠谱的圈内朋友，私聊告诉我说，几个月后OTC都会被关，币圈将迎来强力的整顿——我是不以为然的，因为他同时还告诉我说，比特币很难再破一万。

上面说的如果都发生，那你还敢抄底吗？

ETH也可以是山寨币

很多人可能觉得小编标题有些问题，ETH怎能是山寨币，这个市值排名第二，基本面在加密货币属于绝对爆棚的那种，很多指标已经超越了币王比特币。这都算山寨的话那都是山寨了。

其实没必要纠结于这些名词，名词的内涵和外延都是浮动可变化的。很多人可能看过或者喜欢看奇葩说，大家有没有发现其实奇葩说或者说辩论节目中一个最常见的双方对攻的点就在于对所持观点中词语的解释，双方解释的不一样，观点就大不相同。

我们没必要像辩论节目那样抠定义，但只要在文章中明晰定义就好。

之所以说ETH是山寨币，其实就是为了把比特币和他们都区分开。

和哈姆雷特类似，1000个炒币的人，有 1000 个山寨币的定义，每个人的“山寨币”币种库里也装着不尽相同的币种。整个币圈也没有“山寨币”的定义有一个非常明晰的标准，就像大家对于结婚该给多少彩礼有一个统一标准一样，生活和投资很多都是商量出来的，没有对错，没有统一的口径，你觉得这种对，他觉得那种对，都没毛病。所以我经常看到很多人在为主流币、山寨币了到底投什么争得面红耳赤，之前DeFi爆火的时候还搞出什么古典派和新币派，讨论投资方法的优劣，实在是没必要，看自己追求什么，适合什么，能掌控住什么，就去自己选择，交给市场去判生死就OK了。

只要想清楚了，知道利弊，那就只剩下选择了，何来优劣之分。

有很多人依旧只认可比特币，其余的币种均为山寨币。也有人会以市值作为标准，主流币，包括ETH、DOT均属于山寨币的范畴。还有人有着自己的分类法则，类似 PoW 币种之外都是山寨币，他们觉得PoS类的币完全没有成本，项目方和大户说了算，一点没有区块链精神，都是垃圾，叫山寨币很正常。

但我们也要承认，虽然各有各的观点，但这东西和道德一样，大家主流认同的观点更容易在圈子内传播，主流的分法大致被分为 BTC、主流币和山寨币三类。市值大一点的，发展明朗一些，不是什么空气的十几个币都被归类为主流币。剩下的算是山寨币。

在我看来，山寨币是比特币神教侮辱竞争币的措辞，不建议采用。此外，就正常的视角出发，山寨币是指没什么创新，改改参数和名字做的币。典型是“莱特币”和“狗狗币。这些没有创新的山寨币前景不佳。

一直以来，在山寨币的阵营里不乏一些“超人气”项目，这些项目有巨大的变革意义，它们曾经代表了区块链世界的诗与远方。

例如，ETH——世界计算机；EOS——百万 TPS 的公链项目；以及 2019 年的跨链项目 COSMOS、Polkadot——代表区块链互操作性的跨链项目。

然而，这些“超人气”的主流项目，如今也在发展中遇到了困境，ETH 依旧很难构建自己的经济体系，EOS 的治理问题则被社区成员多次吐槽，COSMOS 之前也曝过内讧。

在交易数据网站上，还有一批没有知名度，也完全没有交易量的项目，大部分项目濒临死亡。

据国外网站 DeadCoins.com 数据显示，2018 年有 647 个数字货币项目死亡，2019 年又有 518 个项目死亡。

死亡的类型包括：项目的社区不再有活跃度；项目是资金盘类诈骗；项目被黑客攻击；以及项目代码为抄袭。

当前传统互联网企业纷纷布局自己的区块链项目，具有草根属性的“山寨币”项目的未来又在何方？具有“赌”性的山寨币项目又是否值得投资者长期持有？

展望山寨币未来的发展，从总量上来说，未来山寨币的数量不会出现之前那样的增长，虽然说发币的门槛越来越低，但是交易所和投资者们的接受度已经不那么高了。 其次，现有的这些山寨币，经历一轮大洗牌也是在所难免，只释放各种各样的利好消息，而没有像样的产品，投资者很难保持耐心。

01

比特币和山寨币的关联

比特币作为行业内市值最大，而且市值占比特别高的一个币种，对山寨币的指导和带动作用肯定是有的。 这种强关联在加密市场早期表现得极为明显，当前随着山寨币逐渐有了自己独立的生态，这种关联性也在减弱。

此次市场行情的普遍上涨与场内资金的共振有关。BTC 的涨势往往滞后于小币种，第一波涨幅一定是山寨币，盘口小有庄家，社群配合，好拉盘。但是山寨币的资金容量有限，暴涨后，获利盘一定把山寨币卖掉，换成山寨币，以 BTC 为主的大币种就会在后续发力。如此反反复复，造成市场交易活跃，催生平台币的上涨。行情的顺序是，山寨币等小币涨，比特币等山寨币涨，同时各个平台币涨。

02

比特币有回调的风险，但不会太大

昨天已经说了，比特币一直如此强势，连涨了差不多二十多天，上涨了超过30%，对于之前一直很稳定的比特币来说算是一个非常喜人的成绩了。

而很多喜欢短线的币友在比特币突破新高后，就一直盼着比特币跌，可能是因为觉得价格太高，觉得要回调，也可能是因为不想追高，心里就想着比特币跌就好了，回调我在加仓。

不管怎么说，比特币上涨过程中散户还是看空的多，这轮拉升也是机构主导的。

而目前短期的利空基本就几点，疫情，大选，交易所。交易所目前只能等，除此别无他法，实在担心风险的，到年底又有变现需求的，建议是可以法币变现一些，但是由于目前进入管控期，币友们一定注意冻卡问题，多多预防。

疫情在西方多国的二次爆发，这从之前西方一直管控不好就已经注定了会有这一波再次爆发的了。有爆发就必定会对世界经济再次造成冲击，由于世界经济的影响从而导致影响股市和短期对咱们币市造成影响是少不了的。

但是好消息也不是没有，那就是我们国内是完全控制住的了。相比较第一次拿住毫无征兆的突袭来说，对于咱们国内有第一次控制的经验，而且是目前全世界控制最好的经验来说国内的第二波基本不可能了。而且从科学的角度来说，国内疫苗的研制成功，三次临床试验也已经结束，对紧急需求人群的接种测试也已通过了。所以，国内基本确认没有第二波的可能了。

有国内的疫苗，由国内的管控经验。多多少少对世界其它国家的帮助也是少不了的。因此，二次疫情大概率也不会有第一次那么严重。所以，疫情的第二波复发，大概率，甚至是肯定引不起币友们想要的 312 行情再次一次的。

最后就是美国大选的不确定性，而美国大选的不确定性影响最大的应该是美股和欧股。本质上对咱们币圈的影响是极其有限的，甚至大多数情况下就是短期象征性的跟跌一波的行情。之后都是回归到币圈自己的行情走势里面来的。而且大选敲定之后，以美联储为首的新一轮经济刺激和印钞大放水计划必定又要开始了。